Persönliche Betrachtungen und Definitionen

Im Kampf gegen das Volk hat die Regierung der Bundesrepublik Deutschland neue Helfer gefunden. So wurde in Dessau ein 29-jähriger Sportler von einem Schwarzafrikaner niedergestochen, der wahrscheinlich nur einem älteren Herren helfen wollte. Der mutmaßliche Täter, der wahrscheinlich kurz vor seiner Tat noch einem älteren Herren um sein Handy erleichtern wollte stach mit einem Messer auf den 29 jährigen ein und entfernte sich in etwa 50 Meter vom Tatort. Es hieße er sei keinesfalls weggerannt aber als ihn die Polizei festnehmen wollte, habe er sich mit Händen und Füßen gewehrt. Der 29 jährige schwebte auch am Nachmittag noch in Lebensgefahr sei aber jetzt glücklicherweise wieder bei vollem Bewusstsein. Aus diesem traurigen Anlass fand heute eine Spontandemonstration in Dessau statt an der sich rund 400 Menschen beteiligten. Auch viele Nationalisten zeigten Solidarität und nahmen an der Demonstration teil.

Stoppt Rassismus! Stoppt den Völkermord! Stoppt dieses Regime!
Quelle: AG Merseburg/Marian Hacke

Burda ist auf dem guten Weg, meine Überlegung zu bestätigen. In vorangegangenen Meldungen wurde deutlich, dass die Regierung mittels ihrer Organe und somit auch Medien bestrebt ist, kriminelle Ausländer als Integrationserfolg zu werten. Nur ein krimineller Bürger mit Migrationshintergrund gilt somit den Deutschen – historisch bedingten Verbrechern – als gleichwertig und somit integriert. Dass der Burda Verlag einen menschenverachtenden Musiker mit Migrationshintergrund einen Bambi in die Hand drückt, drückt den Zeitgeist unserer Gesellschaft aus.

Umgekehrt kann natürlich die Verteufelung alles Rechtsextremen und die beherzte Akzeptanz Krimineller mit Migrationshintergrund eine perverse Methode sein, irgendwann einmal den Spieß umzudrehen. Wie auch immer, es wird immer eine Gruppierung geben, die über die Bereitschaft zu Gewalt und Hass erfreut sein wird – vor allem wenn diese dafür wieder Entschädigung erhält.

Das Volk ist wie eine Ansammlung von Fässern, welche mit faulem oder tadellosem Obst oder Gemüse etc. gefüllt werden können.

Die Meinungsfreiheit ist ein Loch im einzelnen Fass, welche andere Fässer füllen kann.

Ein jedes System ist darauf bedacht, dass ihre Fässer nur das enthalten, was ihnen zugute kommt. Wenn dies das Volk zu einem Haufen Pöbel, also Fässern mit faulem Gut, macht, spricht es nicht gerade für ein sicheres und selbstbewusstes System. Die Ansicht, dass die Fässer (das Volk) an sich die Qualität besitzen, sie zu unterstützen, ist nicht egoistisch und kein Ansinnen von eigenen Machtpositionsansprüchen. Es bedarf jedoch Macht und Einfluss, um aus Pöbel eine stolze und edle Gemeinschaft zu machen, selbst wenn diese auf Grund ihres gefährlichen Falschwissens sich dagegen sträubt „veredelt“ zu werden.

Sind die Fässer gefüllt mit edlem und tadellosem Gut, wird ihr Loch der Meinungsfreiheit nur ein Quell positiver Beeinflussung sein. Solange diese Fässer jedoch unten stehen, wird ihr Strom an Meinungsfreiheit unbemerkt im Boden versickern. Den Mund zu verbieten kommt einen Korken gleich.

Wenn alle unteren Fässer entkorkt zu strömen begönnen, würde sich etwas ändern…

Solange Meinung nur einseitig dargelegt werden darf, ist auch eine Demokratie nicht frei sondern genauso kriminell wie die verunglimpfte Diktatur.

In einer Diktatur besteht hingegen nicht die Möglichkeit, durch Popularität an die Stelle des Diktators zu treten, wie es in der Demokratie möglich ist. Daraus ergibt sich, dass der anstrebende Diktator in Kampf mit dem bestehenden treten muss, dessen Unterbindungsversuche letztlich das darstellt, was eine Diktatur als tyrannisch auszeichnet.

Einfach ein Kreuzchen bei denen zu tätigen, die einem das Blaue vom Himmel versprechen, ist sicherlich einfacher, als für seine Interessen zu kämpfen, besonders wenn der Kampf Repressionen nach sich ziehen wird.

Um in einer Demokratie zum Regierungschef gewählt zu werden, ist es nützlich, wenn das Volk aus Pöbel besteht, da letztlich nicht Argumente sondern schließlich schon Beliebtheit genügt. Beliebt ist, was dem Volk gefällt, selbst wenn es falsche Versprechungen sind.

Blind ist der, der das nicht erkennt, doch seine Blindheit ist in der Demokratie ein hohes Gut!

Bei allem gibt es einen Punkt des Anstoßes. Wenn man diesen Punkt hervorhebt, können alle daran Anstoß nehmen. Die bislang aufgebrachte Toleranz wird fallen, die Akzeptanz wird dem Hass weichen. Aus diesem Grund ist es eine Pflicht, den Punkt des Anstoßes zu negieren oder gar zu verdecken. Hebt man diesen Punkt fahrlässig hervor, sind die Folgen absehbar.

So lange man den Menschen nicht die Angst nehmen kann, man würde wieder ein Terrorregime errichten, wird keine Extreme vorankommen.